仪器校准的周期要怎样进行确定？

　　如何在标准文件中解释仪器校准周期?

　　CNAS-CL01中5.10.4.4.除非与客户达成协议，否则校准证书(或校准标签)不应包含校准时间间隔的建议。这一要求可以被法律法规取代。

　　明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。根据计量器具的实际使用情况，实验室应遵循科学的基础.自行确定经济和量值准确的原则。

　　一次校准后，第二次校准时间规定为一年，一年后送校准实验室校准“准”(与一次校准相比，在误差范围内)，可以设置2年，依次类推，不超过5年。但是，必须安排检查期间。如果发现不稳定，需要重新校准。

　　校准周期的确定应合理合理

　　首先，校准周期，即确认间隔，是衡量测量工作质量的关键环节之一，与正在使用的测量仪器的合格率有关。只有严格执行校准周期，才能确保科研、生产等活动的顺利进行。为了确保数量值的准确性和可靠性，必须科学地确定校准周期。

　　不合理的校准周期会怎么样?

　　随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理取决于校准合格率和仪器的历史校准记录，可以作为基本的依据。然而，随着时间的变化或操作环境的变化，或测量仪器的使用方式和条件的变化，仪器可能会不准确。因此，当测量仪器的校准周期结束时，应立即校准。此外，在有效校准期间，仪器的偏差状态也应不定期抽查。根据上述信息，适当调整校准周期，适当延长或缩短校准周期。

　　确定校准周期的原则

　　在确定校准周期时，必须遵循两的基本原则：

　　首先，在量仪器在这一周期内超过允许误差的风险尽可能小;

　　二是经济合理，使校准成本尽可能低。

　　通过分析研究，必须运用科学的方法，积累大量的实验数据，确定上述风险与成本平衡的值。

　　校准是否必须按照校准程序规定的周期进行?

　　用户的使用情况差别很大。如果按照校准程序规定的周期校准所有机械，则很难确保所有测量仪器在校准周期内合格。因此，校准周期必须根据测量仪器的实际使用情况来确定。然而，由于实际情况相当复杂，很难正确地确定校准周期，只能要求一般的正确性.合理，使实际情况更加完善.科学，更经济合理。

　　注意:盲目缩短校准周期会造成社会资源的浪费，测量仪器的使用寿命.准确性、生产和人力资源也会产生不利影响。仅仅因为缺乏资金或人员而延长校准周期是非常危险的，这可能会带来更大的风险，甚至更严重的后果，因为使用不准确的测量仪器。

　　确定校准周期的依据

　　校准周期的确定需要各种专业知识，并考虑各种因素。如果超过一个周期，由于机械磨损，可能会导致质量特性恶化.灰尘.性能和实验频率。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。如果质量好，可能影响较小;如果质量不好，可能会受到更大的影响。因此，各实验室应根据实际情况确定各测量仪器的校准周期。

　　确定校准周期的依据是：

　　(1)使用的频率。频繁使用测量仪器容易降低测量性能，因此可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器中使用的原材料的性能.制造工艺和使用寿命也是重要手段。

　　(2)测量精度的要求。需要高精度的单位可以适当缩短校准周期。每个单位都应该根据自己的实际情况来决定，需要什么精度水平，选择什么水平。高高，低低，不要盲目追求高精度，以免造成不必要的损失;但精度太低，不能满足使用要求，给工作带来损失，也不可取。

　　(3)使用单位的维护能力，如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期;相反，更长。

　　(4)测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器稳定性和可靠性较差，校准周期也应该较短。

　　(5)对于产品质量关系较大的测量仪器，以及有特殊要求的，其校准周期相对较短;

　　如何科学地确定校准周期?

　　统计方法：根据测量仪器的结构、预期的可靠性和稳定性，对测量仪器进行初步分组，然后根据一般常识初步确定每组仪器的校准周期。

　　对于每组测量仪器，在给定的周期内计算超差或其他不合格仪器的数量，计算这些仪器与合格仪器总数的比率。在确定不合格的测量仪器时，应排除用户因可疑或缺陷而返回的明显损坏或仪器。如果不合格仪器的比例很高，则应缩短校准周期。

　　如果证明不合格仪器的比例很低，延长校准周期可能是经济合理的。如果发现一组仪器(或制造商制造或型号)不能与组中的其他仪器相同工作，则应将该组分为不同周期的其他组。

　　小时法：该方法是确认校准周期以实际工作小时数表示。测量仪器可与计时指示器连接，当指示器达到规定值时，将仪器送回校准。除了自动检查仪器的使用时间外，该方法的主要优点是确认仪器的数量与使用时间成正比。例如，我们

　　使用公司的示波器，无需连接计时器，可以直接在示波器上找到连续使用的时间，非常方便管理。然而，这种方法在实践中有以下缺点：

　　(1)当测量仪器在储存、搬运或其他情况下发生漂移或损坏时，不得使用本方法;

　　(2)提供和安装合适的计时器，起点成本高，而且由于可能受到用户的干扰，需要在监督下进行，再次增加成本。

　　比较方法：当每个测量仪器按照规定的校准周期进行校准时，将校准数据与以前的校准数据进行比较。如果连续几个周期的校准结果在规定的允许范围内，则可以延长校准周期;如果发现超出允许范围，则应缩短仪器的校准周期。

　　图表方法：在每次校准中，测量仪器选择相同的代表性校准点，根据时间绘制校准结果，绘制曲线，根据这些曲线计算仪器在一个或多个校准周期中的有效漂移量，从这些图表的数据中可以计算出的校准周期。